07:学术总第115期 >2023-07-18编印

支架导引: 让学生迸发出思维的火花——以《自相矛盾》一课为例
刊发日期:2023-07-18 阅读次数: 作者:  语音阅读:

□ 太原市小店区黄陵街道大吴小学校    吴林琪

摘要:统编教材的编写注重阅读与思维的发展,指出阅读能力的培养与提升,需要思维的支撑和阅读策略方法的辅助,因此在教学过程中要重视方法策略的教学,重视发展思维,做到培养阅读能力与发展思维的动态平衡。本文以统编教材五年级下册第六单元《自相矛盾》为例,结合教学实践,谈谈如何在教学中为学生搭建学习支架,有梯度地提升学生的阅读能力,促进思维的发展。

关键词:知识 图表 体验 思维发展

一、知识支架,从迷惑走向清晰

统编教材选编的文言文篇幅短小,语言精炼,在内容理解上,由于有部分古今异义词和地域的变迁等因素,使其相较于白话文更加生涩难懂。这些知识不是学生通过自主学习就能获得的,在教学时教师要搭建好陈述性知识学习的支架,让学生从迷惑不解走向清晰明了。

如教学《自相矛盾》中的陈述性知识“楚人”和“鬻”。一位教师是这样引导的:楚人,大家一起来说是什么意思?(楚国人)是啊!两千多年前,我们中国的国土被分为了七个诸侯国,称为“战国七雄”,楚国就是其中之一。请同学们仔细观察,我们现在的淮安在哪儿?瞧,我们还是楚国人呢!同学们刚刚在理解句子时,(出示“鬻”字)借助注释我们知道“鬻”有“卖”的意思。那么有关“鬻”的成语你知道有哪些吗?老师给大家补充一个成语:“卖官鬻爵”是什么意思呢?谁来猜猜看?爵是古代一种用于盛放、斟倒和加热酒的容器,后引申为公、侯、伯、子、男五等爵位。“卖官鬻爵”的意思是出卖官职、爵位以聚敛财富。

在这个教学片段中,教师出示战国七雄的地形图,让学生从地域划分的角度对楚国人有了直观的感知。如果不补充这个知识点,学生就会不知道楚国人是哪国人,甚至会认为是外国人。了解了“楚人有鬻盾与矛者”的“楚人”是楚国人,那么对“宋人有耕者”的“宋人”是宋国人这一知识,学生就会触类旁通。而且“鬻”字不常见,意思就更不明了,如果按照课文注释,运用就字释义的方式未免会显得枯燥些,也不能给学生留下深刻印象,教师适时补充了成语“卖官鬻爵”,并通过展示图片的方式,进一步解释了“爵”字的意思,扩充了学生的知识面,言意兼得。

二、图表支架,从肤浅走向深入

图表支架是指教师用表格、思维导图等多种图表的形式,为学生提供帮助的一种学习方式。《自相矛盾》中的围观者听了卖者的话,发现其前后语言是抵牾的,要让学生经历文中人物的思维过程,这就需要教师为学生搭建图表学习支架,可让思维过程形象化、可视化。一是教师可建立示范图表,二是让学生实践画出思维图表,也就是我们常说的思维导图。这样学生才能从语言文字肤浅的思维表层走向思维深处。

如教师教学时创立了《自相矛盾》思维鱼骨图,鱼脊的两侧内容可用“→”表示为:从誉盾→物莫能陷,誉矛→于物无不陷,到以子之矛陷子盾→弗能应也。运用思维鱼骨图呈现誉盾誉矛者的思维过程,学生在这立体化的思维鱼骨图中,就能一目了然地感知到誉盾誉矛者的语言是自相矛盾的。

教师用鱼骨图把楚人自卖自夸的思维过程表现出来,学生能很深入地感知到誉“盾”、誉“矛”时语言的自相矛盾。再让学生凭着自己对这篇小古文的理解画出思维导图。教师用鱼骨图示范引导卖矛、卖盾时的语言思维过程,再让学生动笔画出《自相矛盾》全课的思维导图。既是引导,又教给方法;既是示范,又交给任务。学生的思维就会积极主动起来,思维活动也就不会在表层、浅层游弋了。

三、问题支架,从直觉走向理性

问题支架是基于问题学习的教学策略,能助力学生思维发展,促进有效开展深度学习。《自相矛盾》中,楚人的思维痕迹是隐藏在语言背后的。思维是人脑机能的能动反映,语言是思维的表征,思维是语言的先导。语言与思维是相互依存的,它们之间不能割裂。

教学时,教师要为学生搭建问题学习的支架,让隐藏在语言背后的思维从直觉感知走向理性思辨。本课课后练习第三小题“想一想:‘其人弗能应也’的原因是什么?”就是很好的问题学习支架。楚人自卖自夸道:“吾盾之坚,物莫能陷也”;“吾矛之利,于物无不陷也”。给人的直觉就是所卖的“矛”与“盾”是绝好之物。而观者疑惑问道:“以子之矛陷子之盾,何如?”这是观者深入的思考,智慧质问。一句“其人弗能应也”,让誉“矛”、誉“盾”两个绝好之物的矛盾对立关系跃然纸上。教学时,先让学生为那位卖盾与矛的人代言,再引导学生交流各自的想法,说说围观者问了什么,他为什么会这样问,进而让学生明白卖者语言前后的抵牾之处,所以面对围观者的质问“其人弗能应也”。学生就会在这样的问题产生的思维碰撞下,从语言文字的表层思维走向文字背后蕴含的理性思辨。

四、体验支架,从抽象走向形象

体验支架是让学生在具体的情境中,通过角色表演、迁移练习等获得知识、体验、情感的一种学习方式。教学时,要为学生搭建实践体验的学习支架,让语言文字立体起来,从抽象走向形象。

如教师教学《自相矛盾》设计了实践体验环节。1.营造情境,丰富故事,探究“其人弗能应也”的原因。如果现在你是楚人,怎样来自卖自夸你手中的盾与矛?要点:四人一组,商量商量,再演一演,这里要求加入人物的动作、神态,重点是推销“不可陷之盾与无不陷之矛”,可以加入想象,对盾与矛的材料、重量、大小、功能进行夸张地描述,表现“其人弗能应也”的尴尬。2.想象补白,提示寓意,出示:

围观的人有的________,有的________,有的语重心长地劝他,更有人义正词严地告诫他说________。

围观者中,劝其________有之,责其________亦有之,天下谓之曰:不可陷之盾与无不陷之矛,________。

要点:想象楚人无言以对时,旁边的人会说些什么,做些什么?周围的人可以是小孩,可以是老者,还可以是另外卖矛卖盾的人。补写故事时,可选用白话文,也可选用文言文。告诉楚国人说话、做事不要相互抵牾、前后矛盾,要前后一致、实事求是。再联系生活中遇到的自相矛盾的现象进行教学。

学生借助这个学习支架进行现实演绎,既培养了学生的想象能力,又提升了语言表达能力;既激发了学生学习小古文的兴趣,又培养了学生的思辨能力。通过写一写这个学习支架,既在寓情于理中提示寓意,又让学生的思维走向深层次。最后,联系生活实际,引导学生的思维回归生活,领悟与《自相矛盾》相似的小故事大道理。让课堂充满理趣,不断碰撞出思维火花。