01:新闻总第247期 >2026-04-28编印

让守护青少年“数字健康”有规可依
刊发日期:2026-04-28 阅读次数: 作者:  语音阅读:

3月1日,由国家网信办、教育部、公安部等八部门联合发布的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》(以下简称《办法》)正式施行。这份新规首次为网络“灰色地带”内容立下清晰“界定标尺”,明确四类不良信息的具体表现,从源头筑牢未成年人网络保护的“防火墙”,让守护青少年“数字健康”有规可依、有迹可循——


数字时代,互联网早已成为未成年人成长中不可或缺的一部分。我国未成年网民规模已达1.96亿,普及率高达97.3%,孩子们用网络学习知识、社交娱乐、认识世界。但繁华的网络空间里,除了有益信息,还潜藏着大量游走在监管边缘的“灰色内容”——谐音梗包装的低俗用语、扭曲审美的短视频、靠争议人设博眼球的“网红儿童”……这些内容不算明确违法,却在潜移默化中侵蚀未成年人的三观,危害隐蔽却影响深远。

3月1日,由国家网信办、教育部、公安部等八部门联合发布的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》(以下简称《办法》)正式施行。这份新规首次为网络“灰色地带”内容立下清晰“界定标尺”,明确四类不良信息的具体表现,从源头筑牢未成年人网络保护的“防火墙”,让守护青少年“数字健康”有规可依、有迹可循。


隐形侵蚀:那些藏在屏幕背后的“成长陷阱”

对成长中的未成年人而言,网络是一把“双刃剑”。它打开了通往广阔世界的大门,也让心智尚未成熟、三观尚未定型的孩子,暴露在形形色色的不良信息风险中。不同于血腥暴力、色情低俗等一眼可辨的违法内容,新规重点规制的“灰色信息”,往往披着“娱乐”“潮流”的外衣,以更隐蔽的方式渗透进孩子的日常,悄悄扭曲他们的认知与审美。

最常见的,是打着“潮流”幌子的低俗语言与畸形审美。打开短视频平台,谐音梗、字母缩写改造的脏话烂梗层出不穷,看似是年轻人的“社交暗号”,实则粗鄙不堪、传递负能量。不少孩子把这些“黑话”挂在嘴边,写作业、日常交流中频繁使用,逐渐模糊文明表达的边界。比语言侵蚀更隐蔽的,是泛滥的畸形审美:过度追求“白幼瘦”的容貌焦虑、宣扬奢靡炫富的拜金风气、美化“校园霸凌”“叛逆人设”的价值观……这些内容通过算法精准推送给未成年人,让他们误以为“颜值即正义”“流量即成功”,慢慢陷入自我否定、价值观扭曲的困境。

更令人揪心的,是利用未成年人“博流量、赚快钱”的乱象。部分主播和MCN机构把孩子当成“流量密码”,刻意打造争议人设:让小学生演绎“霸道总裁”“叛逆辣妹”剧情,摆拍校园约架、厕所抽烟等不良场景;用恶搞、丑化的方式拍摄未成年人,靠嘲讽外貌、制造矛盾博取关注;甚至诱导未成年人出镜带货、打赏,宣扬“辍学当网红也能赚大钱”的错误观念。这些行为不仅消费孩子的童年,更向同龄人传递“读书无用、流量至上”的扭曲导向,严重误导未成年人的成长路径。

除此之外,诱导不良行为、泄露个人信息的风险也无处不在。软色情擦边内容、煽动对立的地域歧视、美化自残自杀的消极内容,悄悄诱导未成年人模仿危险行为、产生极端情绪;“校园表白墙”上的匿名辱骂、“开盒挂人”式的隐私曝光,让未成年人遭受网络欺凌,心理受到重创;更有AI生成的虚假“卖惨”内容、恶意篡改的经典动画,把血腥暴力、低俗元素包装成“童年回忆”,降低孩子的警惕心。

这些“灰色内容”的危害,从来不是一蹴而就,而是长期渗透、潜移默化的。未成年人的大脑尚未发育成熟,自控力、判断力不足,面对算法持续推送的同类内容,很容易陷入“信息茧房”,越看越偏、越陷越深。久而久之,孩子可能变得消极自卑、厌学叛逆,混淆是非对错的边界,甚至模仿不良行为、走上歧途。而在此之前,由于缺乏明确的界定标准,平台监管难、家长屏蔽难,这些内容长期游走在监管盲区,成为困扰无数家庭的“成长痛点”。


新规亮剑:四类“灰色信息”,清晰划定安全红线

当“隐形陷阱”层出不穷,当监管缺乏统一标尺,《办法》的正式施行,无疑为未成年人网络保护注入了“强心剂”。这份新规首次系统梳理、明确界定了四类可能影响未成年人身心健康的网络信息,每一类都细化具体表现形式,把模糊的“灰色地带”变成清晰的“红线禁区”,让平台治理、家长引导、社会监督都有了明确依据。

第一类是可能诱导未成年人模仿不良行为的信息。这类信息直接刺激孩子模仿危险、不道德行为,是危害最直接的“成长雷区”。《办法》明确,带有性暗示、性挑逗的擦边内容;指责嘲讽、贬低歧视的网络暴力信息;煽动地域对立、人群冲突的内容;诱导危险驾驶、攀爬野山等高危行为的信息;教授未成年人纹身、作弊、代写作业的内容,均属于此类。这些内容看似“无伤大雅”,却极易让未成年人模糊善恶边界,模仿不良言行,甚至危及自身安全。

第二类是可能扭曲未成年人价值观的信息。这类信息是“慢性毒药”,潜移默化中消解主流价值观,危害更深远。具体包括:宣扬漠视生命、自我贬损的消极观念;推崇奢靡享乐、炫富拜金的不良风气;传播畸形审美、低俗恶俗文化;鼓吹“读书无用论”“唯分数论”等错误认知;美化不良交友、叛逆恋爱观的内容。长期接触这类信息,未成年人容易形成扭曲的人生观、价值观,变得厌世消极、功利浮躁,甚至与家庭、社会产生对立。

第三类是不当使用未成年人形象的信息。这类信息把孩子当成“流量工具”,既侵害未成年人权益,又误导同龄群体。《办法》严禁:利用未成年人摆拍不良剧情、演绎负面人设;用未成年人形象营销烟酒、奢侈品等不适宜产品;恶搞、丑化未成年人博取关注;借未成年人声线传播不良内容;诱导未成年人长时间出镜直播、带货牟利。这些行为不仅透支孩子的童年,更向其他未成年人传递“靠颜值、靠流量就能成功”的错误导向。

第四类是不当披露和使用未成年人个人信息的信息。这类信息直接威胁未成年人的人身安全和隐私安全。包括:未经监护人同意,公开未成年人姓名、学校、住址、联系方式等隐私;诱导未成年人泄露自己或他人信息;传播未成年人身份证、照片等敏感内容。未成年人防范意识薄弱,信息泄露后极易被不法分子盯上,遭受诈骗、骚扰、人身侵害等风险,后果不堪设想。

除了明确四类信息的界定标准,《办法》还针对性提出算法防控要求,直击不良信息精准推送的痛点。新规要求平台不得向未成年人推送可能影响其身心健康的信息,完善内容审核机制,对涉未成年人内容实行更严格的筛查;同时明确信息标识、风险提示等要求,让不良信息“亮明身份”,方便未成年人和家长识别、规避。从界定标准到防控措施,《办法》构建起全链条的未成年人网络保护体系,让“灰色地带”不再模糊,让不良信息无处遁形。


多方守护:家校社协同,筑牢数字成长“安全网”

新规落地,划定的是网络内容的底线,守护的是未成年人的成长未来。但网络生态治理从来不是某一方的“独角戏”,单靠新规的强制约束远远不够,需要平台履职、家庭引导、社会共治形成合力,把新规的要求落到实处,为未成年人打造一个健康、清朗、安全的网络环境。

平台要主动扛起主体责任,把未成年人保护放在首位。严格落实《办法》要求,完善内容审核标准和机制,对涉未成年人内容实行“先审后发”,精准识别、及时清理四类不良信息;优化算法推荐机制,关闭对未成年人的不良内容推送,多推送学习知识、文化科普、正向励志的优质内容,打造“青少年模式”专属内容池;加强对主播和MCN机构的管理,严禁利用未成年人打造争议人设、违规牟利,从源头遏制不良内容的产生。

家长要做好孩子网络世界的“引路人”和“守护者”。多陪伴孩子,关注孩子的上网行为和心理变化,引导孩子正确使用网络,不沉迷短视频、不浏览不良内容;更重要的是,和孩子建立平等的沟通关系,告诉孩子遇到不舒服、奇怪的内容时,不要好奇、不要停留,第一时间告诉家长,一起想办法解决。同时,以身作则,文明上网、理性发言,为孩子树立良好的榜样。

学校要强化网络素养教育,提升未成年人的自我保护能力。学校可以把网络安全、文明上网、辨别不良信息等内容纳入日常课程,通过主题班会、案例讲解、情景模拟等方式,让未成年人了解网络风险,掌握识别、远离不良信息的方法,增强是非判断力和自我保护意识。


清朗未来:让网络阳光照亮成长之路

互联网是时代发展的产物,也是未成年人认识世界、成长成才的重要平台。我们不能因为网络存在不良风险,就禁止孩子接触网络;更不能放任不良信息泛滥,让孩子在“灰色地带”中迷失方向。愿每一个未成年人都能在清朗、安全的网络环境中,远离低俗与扭曲,拥抱阳光与正向;愿他们能理性看待网络,分清虚拟与现实,在海量信息中保持清醒认知,坚守正确价值观;愿他们能善用网络的力量,学习知识、开阔眼界、追逐梦想,让网络阳光照亮成长之路,成长为有理想、有道德、有文化、有纪律的新时代青年。